海外知识产权纠纷案例和风险预警(三)
【信息来源:【信息时间:2023-08-04  阅读次数: 】【字号 】【我要打印】【关闭

本田技研工业株式会社与重庆恒胜鑫泰贸易有限公司、重庆恒胜集团有限公司侵害商标权纠纷案

 

【案情摘要】

 

本田技研工业株式会社(简称本田株式会社)获准注册 “”等三枚涉案商 标,分别核定使用在第 12 类车辆、摩托车等商品上。后海关查获重庆恒胜鑫泰 贸易有限公司(简称恒胜鑫泰公司)委托瑞丽凌云货运代理有限公司申报出口的 标有“HONDAKIT”标识的摩托车整车散件 220 辆,申报总价 118 360 美元,目的 地缅甸,该批货物系由缅甸美华公司授权委托重庆恒胜集团有限公司(简称恒胜 集团公司,与恒胜鑫泰公司系母子公司关系,法定代表人均为万迅)加工生产。 本田株式会社遂以恒胜鑫泰公司、恒胜集团公司侵害其商标权为由,向云南省德 宏傣族景颇族自治州中级人民法院提起诉讼。经审理,一审认定构成侵权,判决 恒胜鑫泰公司、恒胜集团公司立即停止侵权行为并连带赔偿本田株式会社经济损 失人民币 30 万元。恒胜鑫泰公司及恒胜集团公司不服,提起上诉。云南省高级 人民法院二审认为本案被诉行为属于涉外定牌加工行为,故不构成商标侵权,并 判决撤销一审判决,驳回本田株式会社的诉讼请求。本田株式会社不服,向最高 人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案后,判决撤销二审判决,维持一 审判决。

【典型意义】

 

长期以来,出口被誉为拉动中国经济增长的“三驾马车”之一,而涉外定牌加 工则是重要的出口贸易模式。涉外定牌加工贸易中商标侵权问题备受国内外关注,